РАПСИ (Российское агентство правовой и судебной информации),
24 июня 2014 г.
Суд подтвердил отказ во введении процедуры наблюдения в «Ингосстрахе» 789 просмотров
Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил определение суда об отказе во введении процедуры наблюдения в отношении крупной страховой компании «Ингосстрах», сообщили во вторник РАПСИ в суде.
Апелляционный суд отказал в удовлетворении жалобы ООО «Сетавто», которое обжаловало определение арбитражного суда Москвы от 19 марта об отказе ему во введении процедуры наблюдения в отношении страховщика и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Арбитраж Москвы указал, что к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику. «Никакие судебные акты, устанавливающие наличие задолженности «Ингосстраха» перед заявителем, не были представлены, что свидетельствует о намеренном введении суда в заблуждение о наличии признаков банкротства страховщика», - отмечается в определении суда.
Также суд отметил, что заявителем выбран ненадлежащий способ защиты права. По мнению суда, имеет место злоупотребление правом, поскольку спор о праве (по хозяйственному договору) подменяется предъявлением требований о банкротстве.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области в июне отказал в удовлетворении иска «Ингосстраха» о взыскании с ООО «Сетавто» 10 миллионов рублей компенсации репутационного вреда, который, по мнению истца, был причинен ему обращением компании в суд с заявлением о банкротстве страховщика.
По информации страховщика, 3 февраля в арбитражный суд Москвы поступило заявление компании «Сетавто» о признании «Ингосстраха» несостоятельным (банкротом). В иске отмечается, что в полученной страховщиком копии заявления о банкротстве ссылаются на имеющуюся у «Ингосстраха» перед ООО «Сетавто» задолженность в размере 1,42 миллиона рублей по договору от 21 августа 2009 года. Однако, как утверждает страховщик, у него нет неисполненных обязательств перед компанией «Сетавто», а указанная сумма определена компанией в одностороннем порядке. Кроме того, отсутствует судебный акт, устанавливающий обязанность страховщика перечислить в пользу компании эту сумму, говорится в заявлении.
В заявлении говорится, что «после размещения сведений о принятии иска о признании «Ингосстраха» несостоятельным (банкротом) на официальном сайте ВАС РФ информация о деле стала доступна широкому кругу лиц - как сторонам по судебным делам с участием «Ингосстраха», так и профессиональным участникам рынка страхования, средствам массовой информации, страхователям, потенциальным клиентам, широкому кругу лиц». Страховщик считает, что «наличие сведений о поступившем в суд деле о банкротстве «Ингосстраха», независимо от итогов его рассмотрения, предоставляет безграничную возможность цитирования данной негативной информации в СМИ, форумах и блогах в сети интернет». По его мнению, наличие в открытых информационных источниках информации о попытке признать страховщика несостоятельным наносит прямой вред его деловой репутации.
Размер причиненного неимущественного (репутационного) вреда определен страховщиком в размере 10 миллионов рублей, что, по его мнению, «соизмеримо со статусом, известностью «Ингосстраха», высокими рейтинговыми оценками, значительным количеством заключенных сделок по страхованию».
Арбитраж пришел к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств, свидетельствующих о распространении порочащих сведений об истце, так как, обратившись в арбитражный суд Москвы, компания «Сетавто» воспользовалась предусмотренным законом правом на судебную защиту. При этом, по мнению суда, ответчик не распространял сведения о своем заявлении, поскольку в арбитражной системе имеется электронная картотека дел со всеми исками и заявлениями, поступающими в суды.
Вся пресса за 24 июня 2014 г.
Смотрите другие материалы по этой тематике: Компании и капиталы, Игроки, Суды и расследования
| В материале упоминаются: |
Компании, организации:
|
|
 |
|
Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте
|
|
 |
Архив прессы
|
|
|
 |
Текущая пресса
 |
| |
8 июля 2026 г.

|
|
Конкурент, Владивосток, 8 июля 2026 г.
«Золотой ремонт» отменяется: как новый закон урежет выплаты по ОСАГО

|
|
vietnam.vn, 8 июля 2026 г.
Новые подробности в деле женщины из Тханьхоа, которая инсценировала свою смерть, чтобы мошенническим путем получить страховое возмещение

|
|
Дейта, Владивосток, 8 июля 2026 г.
В России ограничат максимальную стоимость ремонта по ОСАГО

|
|
Деловой Петербург, 8 июля 2026 г.
И ни копейкой больше: чем грозит потолок выплат по ОСАГО

|
7 июля 2026 г.

|
|
Деловой Казахстан, 7 июля 2026 г.
На страховом рынке Казахстана появился неожиданный тренд

|
|
МК в Германии, 7 июля 2026 г.
Германия — Миллиард на горькой пилюле

|
|
ПраймПресс, Минск, 7 июля 2026 г.
Три страховые компании Беларуси включены в Госреестр доминатов

|
|
vietnam.vn, 7 июля 2026 г.
Расширение охвата медицинским страхованием в сфере общественного здравоохранения

|
|
РБК (RBC.ru), 7 июля 2026 г.
Как объединить 10 программ ДМС в одну без увеличения бюджета работодателя

|
|
РБК.Кубань, 7 июля 2026 г.
Выплаты по полису ОСАГО выросли почти на 12% на Кубани в 2026 г.

|
|
Autonews.ru, 7 июля 2026 г.
Страховщики назвали самый аварийный возраст водителей в России

|
|
Вести.Ru, 7 июля 2026 г.
Автоюрист – о правилах предъявления электронного ОСАГО

|
|
Национальная служба новостей (НСН), 7 июля 2026 г.
Заколдованный круг: Как ограничение стоимости ремонта по ОСАГО повлияет на цену полиса

|
|
Astrakhanpost, Астрахань, 7 июля 2026 г.
В Астрахани страховая не смогла заставить водителя выплатить ущерб после ДТП

|
|
Российская газета-Санкт-Петербург, 7 июля 2026 г.
В Петербурге оценили новые правила расчета стоимости ремонта по ОСАГО

|
|
Хронометр, Владимир, 7 июля 2026 г.
Получит ли пассажир такси страховку?

|
|
Башинформ, Уфа, 7 июля 2026 г.
В Уфе суд заставил страховую компанию раскошелиться

|
 Остальные материалы за 7 июля 2026 г. |
 Самое главное
 Найти
: по изданию
, по теме
, за период
 Получать: на e-mail, на свой сайт
|
|
|
|
|
|